|
209) 1) Was sind die Gründe dafür, dass ein moderner Staat und eine
moderne Gesellschaft LGBTQ toleriert? 2) Wird es in ferner Zukunft
Meisterschaften oder Olympische Spiele geben? 3) Wem sollen wir so viel Macht
geben? Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) Was sind die Gründe
dafür, dass ein moderner Staat und eine moderne Gesellschaft LGBTQ toleriert? 2) Wird es in ferner Zukunft
Meisterschaften oder Olympische Spiele geben? 3) Wem sollen wir so viel
Macht geben? 1) Was sind die Gründe
dafür, dass ein moderner Staat und eine moderne Gesellschaft LGBTQ toleriert? Man könnte meinen, der
Humanismus habe die moderne Welt erobert und zur Akzeptanz individueller
Rechte geführt. Klingt toll, nicht wahr? Ein Sieg des Humanismus? Wenn man die historische
Tatsache akzeptiert, dass Demokratien erfolgreicher sind als Diktaturen, dass
Demokratie eine historische und wirtschaftliche Notwendigkeit ist, dann muss
man nach anderen Gründen suchen, als einfach nur Humanismus. Erstens sind viele Kreative,
insbesondere Künstler, sexuell anders orientiert. Zweitens belegen
Statistiken, dass es viele Selbstmorde aufgrund der Diskriminierung sexuell
anders orientierter Personen gibt. Arbeitspotenzial und Bildungsinvestitionen
gehen verloren, wenn diese Leute sich umbringen. Drittens gibt es sowieso zu
viele Menschen auf der Welt. Viertens haben sich die
Annahmen, dass Renten von den nächsten Generationen bereitgestellt werden
könnten, als falsch erwiesen und deshalb ist ein Bevölkerungswachstum völlig
überflüssig. Also! Warum sollten
fortgeschrittene Gesellschaften und Staaten auf veralteten und lächerlichen,
moralischen Vorschriften und Einschränkungen bestehen? Um Rechtsradikale und
religiöse Fanatiker zufrieden zu stellen? Es ist besser, praktischen Gründen
zu folgen, um die Entwicklung der Gesellschaft zu gewährleisten. 2) Wird es in ferner Zukunft
Meisterschaften oder Olympische Spiele geben? Der Weltrekord im 100-m-Lauf
liegt bei 9,58 Sekunden, im 100-m-Freistilschwimmen bei 46,91 Sekunden.
Könnten es 3 Sekunden beim Laufen oder 20 Sekunden beim Schwimmen sein?
Natürlich nicht! Und es gibt ein großes Dopingproblem. Was bringt es also,
diese Sportveranstaltungen zu organisieren? Oder nehmen wir Ballspiele!
Früher oder später wird es in jedem Team zuerst einen Androiden geben, der durch
seine Leistung für eine Computerfirma Werbung macht, genau wie Autorennen für
Autohersteller, und dann wird das gesamte Team aus Androiden bestehen, weil
sie natürlich viel besser spielen werden, als Menschen. Stellen Sie sich einen
Androiden vor, der eine Cola, einen Kaffee, eine Schokolade, eine Seife, ein
Shampoo oder ein Kleid hat, um für diese Marken zu werben! Sport wird wieder, wie in
früheren Zeiten, stattfinden, um eine Unterbrechung des geschäftlichen
Wettbewerbs oder Streits unter normalen Bürgern anzuzeigen und zu einer
gesünderen Gesellschaft beizutragen (kein Biertrinken vor dem Fernseher beim
Fußballspielen) Andererseits könnte ich mir
andere Arten von Wettbewerb vorstellen, zum Beispiel wer am kreativsten ist. 3) Wem sollen wir so viel
Macht geben? Areopagitica; Eine Rede von John
Milton (1643) Ares war ein altgriechischer
Gott der Tapferkeit und des Krieges. Areopag ist ein nach diesem Gott
benannter Hügel in der Nähe von Athen. Die alten Griechen hielten dort eine
Art Beratung und Gericht ab und Isokrates war ein Redner, der 400 v. Chr.
dort einen wichtigen Vortrag hielt. Nun benutzte John Milton
diesen Begriff Areopagitica, um seine Erörterung über Meinungs- und
Pressefreiheit gegen die Zensur zu benennen. Erstens, um seine
Argumentation zu untermauern, benutzte er einen religiösen Standpunkt, der
sagte, dass Gott sogar Adam die Wahl zwischen dem Paradies und dem Baum oder
der Frucht der Weisheit gegeben habe. Zweitens erklärte er, dass
kein Zensor unfehlbar sei. Drittens gehört es zur Würde
eines freien Menschen, selbst zu wählen, was er lesen. Viertens erklärte er, sei es
unmöglich, etwas Ungedacht, Ungeschrieben oder Ungeschehen zu machen, was
bereits das Licht der Sonne gesehen hatte. Fünftens, um den Unterschied
zwischen Gut und Böse zu verstehen, muss man auch Schlechtes erfahren /
lesen. Sechstens fand Milton es
ziemlich anmaßend zu behaupten, dass nur einer die Wahrheit besäße. Siebtens drückte er die
starke Überzeugung aus, dass die Wahrheit sowieso siegen würde. Und achtens nahm er ein
Beispiel aus der Geschichte, das besagte, dass sogar der christliche Glaube
einst zensiert worden war. Die Hauptfrage bleibt also:
Wem sollen wir die Macht geben, zu entscheiden, was gute oder schlechte
Literatur ist, Trump, Putin oder vielleicht Xi Jinping? Gleiches gilt für Gesetze,
Regeln und Vorschriften: Wem sollen wir die Macht geben, Gesetze, Regeln und
Vorschriften zu erlassen, Trump, Putin oder vielleicht Xi Jinping? |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|
Samstag, 3. Juli 2021
|
209) 1) What are the reasons for a modern state and society tolerating
LGBTQ? 2) Will there be championships or Olympic games in the far future? 3)
Whom will we give the power? Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) What are the reasons
for a modern state and society tolerating LGBTQ? 2) Will there be
championships or Olympic games in the far future? 3) Whom will we give the
power? 1) What are the reasons
for a modern state and society tolerating LGBTQ? One could suggest that
humanism has conquered the modern world and led to the acceptance of
individual rights. Sounds great, doesn’t it? A victory of humanism? Accepting the historical
fact that democracies are more successful than dictatorships, that democracy
is a historical and economic necessity, then one must look for other reasons,
apart from simply humanism. First, many creative
people, especially artists, are sexually otherwise orientated. Second, statistics prove
that there are a lot of suicides because of discrimination of sexually
otherwise orientated. Work potential and educational investment gets lost
when these people kill themselves. Third, there are too many
people in the world anyway. Fourth, assumptions that
pensions could be provided by next generations has proved to be false and
therefore a growth of population wouldn’t help anyway. So! Why should advanced
societies and states insist on outdated and ridiculous moral regulations and
restrictions? To satisfy radical right-wingers and religious fanatics? It’s
better to follow practical reasons to assure development of society. 2) Will there be
championships or Olympic games in the far future? The world record for 100
m running is 9.58 seconds, for 100 m freestyle swimming is 46.91 seconds.
Could it be 3 seconds for running or 20 seconds for swimming? Of course not!
And there is a big problem of doping. So, what’s the point of organizing
these sports events? Or let’s take ball games!
Sooner or later, there will be first one android in each team to advertise a
computer company, just like car race for car producing companies, and then
the whole team will consist of androids because they will, of course, play
much better than humans can. Imagine an android having
a coke, coffee, chocolate, soap, shampoo or a dress to advertise these
brands! Sports will again, like
in older times, take place to signal a break of business competition or quarrel
amongst ordinary citizens and contribute to a healthier society (not beer
drinking in front of the TV while watching a soccer match) On the other hand, I
could imagine other kinds of competition, for example, who is the most creative. 3) Whom will we give the
power? Areopagitica; A speech by
Mr. John Milton Ares was an ancient Greek
god of bravery and war. Areopagus is a hill near Athens named after this god.
The ancient Greeks held a kind of council or tribunal there and Isocrates was
an orator holding an important speech there in 400 BC. Now, John Milton used
this term Areopagitica to name his essay for freedom of speech and press,
against censorship. First, to sustain his
reasoning, he used a religious point of view saying that god had given even
Adam the choice between paradise and the tree or fruit of wisdom. Second, he stated that no
censor was infallible. Third, it belongs to the
dignity of a free person to choose himself what to read. Fourth, he declared it
impossible to make something unthought, unwritten or unhappend what had
already seen the light of the sun. Fifth, to understand the
difference between good and bad, one must experience / read bad as well. Sixth, Milton thought it
rather pretentious to claim that someone alone had the truth. Seventh, he expressed the
strong believe that the truth will prevail anyway. And eighth, he took an
example out of history stating that even Christian believe was once censored. So, the main question
remains: Whom will we give the power to decide what’s good or bad literature,
Trump, Putin or maybe Xi Jinping? The same refers to laws,
rules and regulations: Whom will we give the power to create laws, rules and
regulations, Trump, Putin or maybe Xi Jinping? |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|