|
1) Was sind die Gründe
dafür, dass ein moderner Staat und eine moderne Gesellschaft LGBTQ toleriert?
2) Wird es in ferner Zukunft
Meisterschaften oder Olympische Spiele geben?
3) Wem sollen wir so viel
Macht geben?
1) Was sind die Gründe
dafür, dass ein moderner Staat und eine moderne Gesellschaft LGBTQ toleriert?
Man könnte meinen, der
Humanismus habe die moderne Welt erobert und zur Akzeptanz individueller
Rechte geführt. Klingt toll, nicht wahr? Ein Sieg des Humanismus?
Wenn man die historische
Tatsache akzeptiert, dass Demokratien erfolgreicher sind als Diktaturen, dass
Demokratie eine historische und wirtschaftliche Notwendigkeit ist, dann muss
man nach anderen Gründen suchen, als einfach nur Humanismus.
Erstens sind viele Kreative,
insbesondere Künstler, sexuell anders orientiert.
Zweitens belegen
Statistiken, dass es viele Selbstmorde aufgrund der Diskriminierung sexuell
anders orientierter Personen gibt. Arbeitspotenzial und Bildungsinvestitionen
gehen verloren, wenn diese Leute sich umbringen.
Drittens gibt es sowieso zu
viele Menschen auf der Welt.
Viertens haben sich die
Annahmen, dass Renten von den nächsten Generationen bereitgestellt werden
könnten, als falsch erwiesen und deshalb ist ein Bevölkerungswachstum völlig
überflüssig.
Also! Warum sollten
fortgeschrittene Gesellschaften und Staaten auf veralteten und lächerlichen,
moralischen Vorschriften und Einschränkungen bestehen? Um Rechtsradikale und
religiöse Fanatiker zufrieden zu stellen? Es ist besser, praktischen Gründen
zu folgen, um die Entwicklung der Gesellschaft zu gewährleisten.
2) Wird es in ferner Zukunft
Meisterschaften oder Olympische Spiele geben?
Der Weltrekord im 100-m-Lauf
liegt bei 9,58 Sekunden, im 100-m-Freistilschwimmen bei 46,91 Sekunden.
Könnten es 3 Sekunden beim Laufen oder 20 Sekunden beim Schwimmen sein?
Natürlich nicht! Und es gibt ein großes Dopingproblem. Was bringt es also,
diese Sportveranstaltungen zu organisieren?
Oder nehmen wir Ballspiele!
Früher oder später wird es in jedem Team zuerst einen Androiden geben, der durch
seine Leistung für eine Computerfirma Werbung macht, genau wie Autorennen für
Autohersteller, und dann wird das gesamte Team aus Androiden bestehen, weil
sie natürlich viel besser spielen werden, als Menschen.
Stellen Sie sich einen
Androiden vor, der eine Cola, einen Kaffee, eine Schokolade, eine Seife, ein
Shampoo oder ein Kleid hat, um für diese Marken zu werben!
Sport wird wieder, wie in
früheren Zeiten, stattfinden, um eine Unterbrechung des geschäftlichen
Wettbewerbs oder Streits unter normalen Bürgern anzuzeigen und zu einer
gesünderen Gesellschaft beizutragen (kein Biertrinken vor dem Fernseher beim
Fußballspielen)
Andererseits könnte ich mir
andere Arten von Wettbewerb vorstellen, zum Beispiel wer am kreativsten ist.
3) Wem sollen wir so viel
Macht geben?
Areopagitica; Eine Rede von John
Milton (1643)
Ares war ein altgriechischer
Gott der Tapferkeit und des Krieges. Areopag ist ein nach diesem Gott
benannter Hügel in der Nähe von Athen. Die alten Griechen hielten dort eine
Art Beratung und Gericht ab und Isokrates war ein Redner, der 400 v. Chr.
dort einen wichtigen Vortrag hielt.
Nun benutzte John Milton
diesen Begriff Areopagitica, um seine Erörterung über Meinungs- und
Pressefreiheit gegen die Zensur zu benennen.
Erstens, um seine
Argumentation zu untermauern, benutzte er einen religiösen Standpunkt, der
sagte, dass Gott sogar Adam die Wahl zwischen dem Paradies und dem Baum oder
der Frucht der Weisheit gegeben habe.
Zweitens erklärte er, dass
kein Zensor unfehlbar sei.
Drittens gehört es zur Würde
eines freien Menschen, selbst zu wählen, was er lesen.
Viertens erklärte er, sei es
unmöglich, etwas Ungedacht, Ungeschrieben oder Ungeschehen zu machen, was
bereits das Licht der Sonne gesehen hatte.
Fünftens, um den Unterschied
zwischen Gut und Böse zu verstehen, muss man auch Schlechtes erfahren /
lesen.
Sechstens fand Milton es
ziemlich anmaßend zu behaupten, dass nur einer die Wahrheit besäße.
Siebtens drückte er die
starke Überzeugung aus, dass die Wahrheit sowieso siegen würde.
Und achtens nahm er ein
Beispiel aus der Geschichte, das besagte, dass sogar der christliche Glaube
einst zensiert worden war.
Die Hauptfrage bleibt also:
Wem sollen wir die Macht geben, zu entscheiden, was gute oder schlechte
Literatur ist, Trump, Putin oder vielleicht Xi Jinping?
Gleiches gilt für Gesetze,
Regeln und Vorschriften: Wem sollen wir die Macht geben, Gesetze, Regeln und
Vorschriften zu erlassen, Trump, Putin oder vielleicht Xi Jinping?
Zurück
zur Liste!
|
