|
209) 1) What are the reasons for a modern state and society tolerating
LGBTQ? 2) Will there be championships or Olympic games in the far future? 3)
Whom will we give the power? Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) What are the reasons
for a modern state and society tolerating LGBTQ? 2) Will there be
championships or Olympic games in the far future? 3) Whom will we give the
power? 1) What are the reasons
for a modern state and society tolerating LGBTQ? One could suggest that
humanism has conquered the modern world and led to the acceptance of
individual rights. Sounds great, doesn’t it? A victory of humanism? Accepting the historical
fact that democracies are more successful than dictatorships, that democracy
is a historical and economic necessity, then one must look for other reasons,
apart from simply humanism. First, many creative
people, especially artists, are sexually otherwise orientated. Second, statistics prove
that there are a lot of suicides because of discrimination of sexually
otherwise orientated. Work potential and educational investment gets lost
when these people kill themselves. Third, there are too many
people in the world anyway. Fourth, assumptions that
pensions could be provided by next generations has proved to be false and
therefore a growth of population wouldn’t help anyway. So! Why should advanced
societies and states insist on outdated and ridiculous moral regulations and
restrictions? To satisfy radical right-wingers and religious fanatics? It’s
better to follow practical reasons to assure development of society. 2) Will there be
championships or Olympic games in the far future? The world record for 100
m running is 9.58 seconds, for 100 m freestyle swimming is 46.91 seconds.
Could it be 3 seconds for running or 20 seconds for swimming? Of course not!
And there is a big problem of doping. So, what’s the point of organizing
these sports events? Or let’s take ball games!
Sooner or later, there will be first one android in each team to advertise a
computer company, just like car race for car producing companies, and then
the whole team will consist of androids because they will, of course, play
much better than humans can. Imagine an android having
a coke, coffee, chocolate, soap, shampoo or a dress to advertise these
brands! Sports will again, like
in older times, take place to signal a break of business competition or quarrel
amongst ordinary citizens and contribute to a healthier society (not beer
drinking in front of the TV while watching a soccer match) On the other hand, I
could imagine other kinds of competition, for example, who is the most creative. 3) Whom will we give the
power? Areopagitica; A speech by
Mr. John Milton Ares was an ancient Greek
god of bravery and war. Areopagus is a hill near Athens named after this god.
The ancient Greeks held a kind of council or tribunal there and Isocrates was
an orator holding an important speech there in 400 BC. Now, John Milton used
this term Areopagitica to name his essay for freedom of speech and press,
against censorship. First, to sustain his
reasoning, he used a religious point of view saying that god had given even
Adam the choice between paradise and the tree or fruit of wisdom. Second, he stated that no
censor was infallible. Third, it belongs to the
dignity of a free person to choose himself what to read. Fourth, he declared it
impossible to make something unthought, unwritten or unhappend what had
already seen the light of the sun. Fifth, to understand the
difference between good and bad, one must experience / read bad as well. Sixth, Milton thought it
rather pretentious to claim that someone alone had the truth. Seventh, he expressed the
strong believe that the truth will prevail anyway. And eighth, he took an
example out of history stating that even Christian believe was once censored. So, the main question
remains: Whom will we give the power to decide what’s good or bad literature,
Trump, Putin or maybe Xi Jinping? The same refers to laws,
rules and regulations: Whom will we give the power to create laws, rules and
regulations, Trump, Putin or maybe Xi Jinping? |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|
Samstag, 3. Juli 2021
Mittwoch, 9. Juni 2021
|
208 1) being a right-winger as a way of life! 2) How to explain to
right-wingers that a … 3) the mediocre member of the middle class 4) the love
of a mother Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) being a right-winger
as a way of life! 2) How to explain to
right-wingers that a 3) the mediocre member of
the middle class 4) the love of a mother 1) being a right-winger
as a way of life! Being a right-winger
doesn't just mean an ideology, it's a mentality, a way of life, and being
with people like that is pretty exhausting. In their eyes, you are either a
master, teacher, leader or otherwise a subordinate, a relationship on an
equal level for both sides is not possible. Why is that? A right-winger
basically doesn’t have a distinctive personality, has a lot of inferiority
complexes and his subservience towards the top suppresses any kind of
creativity in him. These people either
follow you blindly or want to throw you from your throne, on which you
actually don't have the feeling that you are sitting. 2) How to explain to
right-wingers that a democratic system is better than an authoritarian is! In this case, I would
take the example of Orbán Viktor and Hungary. However, Hungary is a
very small country within the European Union, even she (in English, countries
are feminine) can make herself noticeable and heard within this democratic
organization of democratic countries. And as we have seen for the last eleven
years, Orbán Viktor made himself heard many times, especially when it was
about condemning China, Turkey or Russia because of violation of human rights
and so on, he always vetoed these declarations and that way has prevented a
unified European foreign policy. Orbán Viktor is free to
do so because no democratic country would force him to change his stupid ways
of trying to get closer to China and Russia. Now, Putin has been to
Hungary many times and on each occasion, he made Orbán feel that the
Hungarian was inferior to the Russian. The same can be applied
to personal or professional life. In a democratic society, even the weakest
can make themselves noticeable and heard. In contrary, in an authoritarian
chaos, the law of the strongest is the basic for all behaviour. The only question is
whether this argumentation is too complicated for simple minded
right-wingers. 3) the mediocre member of
the middle class In former times, the
rich, dignities, clergy, earls and kings complained that the poor were bad
because they stole and heisted. Of course, they had to because the rich
claimed everything for themselves and let the poor starve of hunger. Social and political
revolutions led to the emergence of a kind of middle class with a normal work
and salary. Today, it’s those
mediocre members of the middle class having adopted the rhetoric of the
former rich. 4) the love of a mother! When children are born
and, their way of communication is crying and laughing. When children grow
older, they can talk but are still unable to express their feelings and moods
properly. Very often, children behave badly. Of course, children are not bad
but they can’t really control their feelings and moods. When they have
problems or are ill with a headache and so on, they begin to destroy their mates’
toys or hurt others. That’s their way of signalling that something displeases
them. Mothers love their
children and adapt to every situation, they are never resentful or annoyed.
It takes a lot of self-discipline and self-control to react properly to the
changing mood of children. Within a blink of a moment, mothers must change
from ‘yes’ to ‘no’, from laughing with the child to forbidding something. It takes a lot of
experience and self-examination to recognize and control oneself. Why do right-wingers
behave like children? |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|
Samstag, 1. Mai 2021
|
208) 1) Rechtsgerichtet als Lebensform! 2) Wie kann man den Rechten
erklären, dass 3) das mittelmäßige Mitglied der Mittelklasse 4) die Liebe
einer Mutter Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) Rechtsgerichtet als
Lebens form 2) Wie kann man den Rechten
erklären, dass 3) das mittelmäßige Mitglied
der Mittelklasse 4) die Liebe einer Mutter 1) Rechtsgerichtet als
Lebensform! Rechtsgerichtet bedeutet
nicht nur eine Ideologie, es ist eine Mentalität, eine Lebensform und ein
Zusammensein mit solchen Leuten ist ziemlich anstrengend. Du bist in ihren
Augen entweder ein Meister, Lehrer, Führer oder andernfalls ein Untergebener,
ein Verhältnis auf gleicher Ebene für beide Seiten ist nicht möglich. Woran liegt das? Ein
Rechtsgerichteter hat grundsätzlich eine unausgeprägte Persönlichkeit,
verfügt über jede Menge Minderwertigkeitskomplexe und die Hörigkeit nach oben
unterdrückt in ihm jedwede Art von Kreativität. Sie folgen dir entweder
blind oder wollen dich von deinem Thron stürzen, auf dem du eigentlich nicht
das Gefühl hast, dass du sitzt. 2) Wie kann man den Rechtsgerichteten
erklären, dass ein demokratisches System besser ist als ein autoritäres?
(19.05.2021) In diesem Fall würde ich das
Beispiel von Orbán Viktor und Ungarn nehmen. Obwohl Ungarn ein sehr
kleines Land innerhalb der Europäischen Union ist, kann es sich innerhalb
dieser demokratischen Organisation demokratischer Länder bemerkbar machen und
Gehör verschaffen. Und wie wir in den letzten elf Jahren gesehen haben, hat
sich Orbán Viktor oft Gehör verschafft, insbesondere wenn es darum ging,
China, die Türkei oder Russland wegen Verletzung der Menschenrechte usw. zu
verurteilen. Er hat gegen diese Erklärungen immer wieder ein Veto eingelegt
und auf diese Weise eine einheitliche europäische Außenpolitik verhindert. Orbán Viktor steht es frei,
dies zu tun, weil kein demokratisches Land ihn zwingen würde, seine dumme
Verhaltensweise zu ändern, sich politisch China und den Russen zu nähern. Nun war Putin viele Male in
Ungarn und bei jeder Gelegenheit gab er Orbán das Gefühl, dass der Ungar dem
Russen unterlegen ist. Gleiches gilt für das
Privat- oder Berufsleben. In einer demokratischen Gesellschaft können sich
selbst die Schwächsten bemerkbar machen und Gehör verschaffen. Im Gegensatz
dazu ist in einem autoritären Chaos das Gesetz der Stärksten die Grundlage
für alles Verhalten. Die Frage ist nur, ob diese
Argumentation für einfältige Rechtsgerichtete nicht zu kompliziert ist. 3) das mittelmäßige Mitglied
der Mittelklasse Früher beklagten sich die
Reichen, Würdenträger, Geistlichen, Grafen und Könige, dass die Armen
schlecht seien, weil sie stehlen und rauben. Natürlich mussten sie das tun,
weil die Reichen alles für sich selbst beanspruchten und die Armen verhungern
ließen. Soziale und politische
Revolutionen führten zur Entstehung einer Art Mittelklasse mit normaler
Arbeit und Gehalt. Heute sind es diese
mittelmäßigen Mitglieder der Mittelklasse, die die Rhetorik der ehemaligen
Reichen übernommen haben. 4) die Liebe einer Mutter Wenn Kinder geboren werden,
ist ihre Weise der Kommunikation das Weinen und Lachen. Wenn Kinder älter
werden, können sie zwar sprechen, aber ihre Gefühle und Stimmungen noch immer
nicht richtig ausdrücken. Sehr oft benehmen sich Kinder schlecht. Natürlich
sind Kinder nicht schlecht, aber sie können ihre Gefühle und Stimmungen nicht
wirklich kontrollieren. Wenn sie Probleme haben oder an Kopfschmerzen usw.
leiden, beginnen sie, die Spielsachen ihrer Freunde zu zerstören oder andere
zu verletzen. Das ist ihre Weise anzuzeigen, dass ihnen etwas missfällt. Mütter lieben ihre Kinder
und passen sich jeder Situation an, sie sind nie verärgert oder genervt. Es
braucht viel Selbstdisziplin und Selbstbeherrschung, um richtig auf die
wechselnde Stimmung der Kinder zu reagieren. Innerhalb eines Augenblicks
müssen Mütter von „Ja“ zu „Nein“ wechseln, vom Lachen mit dem Kind zum Verbot
von etwas. Es benötigt viel Erfahrung
und Selbstprüfung, um sich selbst zu erkennen und zu kontrollieren. Warum verhalten sich
Rechtsgerichtete wie kleine Kinder? |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|
Mittwoch, 30. Dezember 2020
|
207) 1) der Staat und der kleine Bürger 2) „In“ sein oder mit der Zeit
gehen 3) Der Staat und wir! (29.01.2021) 4) Das sich selbst einschläfernde
Glück (16.02.2021) 5) Gesetz, Macht, Staat (19.02.2021) 6) Wie der Staat uns
zum Komplizen macht! (24.02.2021) 7) Die Größe eines Menschen Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) der Staat und der kleine
Bürger (30.12.2020) 2) „In“ sein oder mit der
Zeit gehen (2021.01.17) 3) Der Staat und wir!
(29.01.2021) 4) Das sich selbst
einschläfernde Glück (16.02.2021) 5) Gesetz, Macht, Staat
(19.02.2021) 6) Wie der Staat uns zum
Komplizen macht! (24.02.2021) 7) Die Größe eines Menschen 1) der Staat und der kleine
Bürger (30.12.2020) Missverständnisse zwischen
Staaten treten auf. Ein Krieg beginnt und die Bevölkerung wird aufgerufen,
das Vaterland und Gemeinwohl zu schützen. Die Situation spitzt sich zu und
die ersten Soldaten werden an die Front geschickt. Natürlich müssen einige im
Hinterland bleiben. Wer wird wohl da an die
Front geschickt und wer bleibt im Hinterland? Sind es da nicht wieder
einmal wir, die kleinen Bürger, die ihren Kopf hinhalten müssen? Bei der Impfung sieht es
genauso aus. Der kleine Bürger wird dazu gezwungen, sich impfen zu lassen und
einige ausgewählte warten, um zu sehen, wie sich das Mittel auf die
Gesundheit auswirkt! 2) „In“ sein oder mit der
Zeit gehen (2021.01.17) Jung, sportlich, reich, fast
elitistisch. Die Managerideale sind ein schnelles Auto, Sommerurlaub auf den
Bahamas, zusammengefasst einfach sehr viel Geld verdienen. Er arbeitet 10,
12, 14 Stunden in einem Büro bei Ernst & Young oder Morgan Stanley, trägt
Anzug und Krawatte, nach den ersten 5 Jahren muss er den Inhalt seines
Kleiderschrankes wechseln, weil sich mangels Bewegung die Unförmigkeit des
Körpers bemerkbar macht. Trump und Orbán verkörpern eine Mischung aus alten
Werten und dem Gefühl, zu einer neuen Elite zu gehören. Politik ist
eigentlich unwichtig, Macht und Geld regieren die Welt. Der homosexuelle
Bürgermeister von Berlin, eine „Kanzlerin“ in Deutschland, der Bürgermeister
von London aus Pakistan, Obama, Kamala Harris, schwarz und noch dazu eine
Frau. Demokratie und Gleichberechtigung für alle! Die Natur muss geschützt
werden! Wieder im Einklang mit der Natur! – obwohl der größte
Energieverbrauch pro Kopf noch immer in den Industriestaaten erreicht wird.
Die Lösung? - Die Naturvölker leben wirklich im Einklang mit der Natur. Zurück
zur Natur heißt die Devise - Der Einsiedler in seiner Hütte irgendwo in den
Alpen. Wenn es einen Schneesturm gibt, könnte man / frau ihn nicht einmal
mehr mit dem Hubschrauber retten. Natürlich blieb er bisher vom Corona Virus
verschont, weil er nur zweimal jährlich mit anderen in Berührung kommt. Unberührbare in Indien;
Ausschnitt des Kitzlers in einigen Ländern Afrikas; in Saudi Arabien wurde Frauen
gerade das Recht zugestanden, ein Auto zu fahren; - für einen modernen
Europäer scheinen dies barbarische Überbleibsel einer längst vergangenen Zeit
zu sein. Homeoffice und
Individualismus, immer größerer Lebensraum für den Einzelnen, die zur
Vereinsamung führen. Informationsaustausch auf
ganz anderen Ebenen! 3) Der Staat und wir!
(29.01.2021) Der Pharao war das Leben für
seine Untergebenen. Die meisten Könige danach waren es durch "Gottes
Gnaden". Dann gab es einmal einen König mit dem Namen Louis XIV, der von
sich sagte "l'état, c'est moi". Und dann gab es einen Friedrich I,
der sagte "Ich bin der oberste Diener des Staates“. Ein Hume versuchte,
uns zu erklären, dass der Staat ein Vertrag zwischen den einzelnen Bürgern
ist. Heute erzählt man uns in der Schule, dass wir alle der Staat seien. Entschuldigung, aber das
klingt mir alles ein bisschen verwegen. Und vor allem möchte ich
nicht der Staat sein, der die Juden ins KZ steckt, die Abtreibung verbietet
und so weiter! 4) Das sich selbst
einschläfernde Glück (16.02.2021) „kritisch sein“ heißt nicht
„unglücklich sein“ oder „negative Einstellungen vertreten“, sondern die Welt
in ihrer Wirklichkeit zu sehen. Der Sarkasmus hilft, dies alles mit einer
witzigen Verpackung zu versehen. Diejenigen, die sich Honig um den Mund, in
die Augen und die Ohren schmieren lassen, gleichen einem Pfau der seinen Kopf
in den Sand steckt. Dabei strecken sie ihren Arsch in die Höhe und werden
ständig getreten. Und weil sie weder hören noch sehen wollen, müssen sie die
Tritte ins Hinterteil fühlen. 5) Solange Leute blind jedes
Gesetz befolgen, dauert die unbeschränkte Macht des Staates. (19.02.2021) 6) Wie der Staat uns zum
Komplizen macht! (24.02.2021) Ich spaziere auf der Straße
und sehe, wie jemand ein Auto stehlen will. Wenn ich nun die Polizei rufe,
bin ich Zeuge, wenn ich weiterspaziere und nichts sage, dann bin ich in den
Augen des Gesetzes Mittäter. Dies alles klingt noch sehr vertretbar, weil man
/ frau natürlich kein Auto stehlen sollte. Aber wie sieht es aus, wenn der
Staat, wie zur Zeit der Nazis, ein Gesetz macht, in dem er den Bürger dazu
aufruft, alle Juden im Land anzuzeigen? Wenn damals jemand einen Juden nicht
anzeigte, war er ein Mittäter und somit bestrafbar! 7) Die Größe eines Menschen
zeigt sich darin, wie er den kleineren Frechen gegenübertritt, ob er sie
unterdrückt, weil er zu faul ist, um sich mit ihnen eingehender zu
beschäftigen oder einfach seine Überlegenheit ausspielen will, oder ob er
versucht sie durch sein eigenes Beispiel zu besserem Verhalten zu überreden. |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|
|
207) 1)
the state and the ordinary citizen Written by
Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com Learn
languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334 79 74 |
|
------------------------------ |
|
1) the state and the ordinary
citizen (30.12.2020) Misunderstandings arise between
states. A war begins and the people are called in to protect the fatherland
and the community. The situation deteriorates and the first soldiers are sent
to the front. Of course, some have to stay behind. Who will be sent to the front and
who will stay behind? Isn't it us again, the ordinary
citizens, who are in danger of being killed first? It seems to be the same with the
vaccination. The ordinary citizen will be forced to be vaccinated but some
selected, richer and upper class individuals will wait to see how the drug
affects the health of the small people! |
|
----------------------------------------------- |
|
-------------------------------------------------- |
|
------------------------------------------------- |
|
--------------------------------------------------- |
|
|