|
199) 1) Lebensraum im Osten 2) Für schwerhörige, ländliche, konservative
Nationalisten 3) Töketlen az ellenzék 4) Und sie (Handlanger und Bürger)
haben noch immer nichts gelernt!
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74
|
|
------------------------------
|
|
1) Lebensraum im Osten
2) Für schwerhörige,
ländliche, konservative Nationalisten
3) Töketlen az ellenzék
4) Und sie (Handlanger und
Bürger) haben noch immer nichts gelernt!
1) Lebensraum im Osten
Seit dem achten Jahrhundert
vor unserer Zeitrechnung besiedeln Stämme, die wir heute Germanen nennen,
weite Gebiete von Skandinavien bis zu den Karpaten und von Belgien bis zum
Ural.
Im fünften Jahrhundert
werden sie von der großen Völkerwanderung verdrängt und ihre Siedlungsgebiete
beschränken sich auf das heutige Deutschland und Skandinavien, andere wandern
über Frankreich und Spanien bis Nordafrika.
Nach der Völkerwanderung
drängen sie dann wieder nach Süden bis Norditalien.
Ab dem sechsten Jahrhundert
dringen slawische Stämme in Osteuropa bis Polen, die Tschechei und
Jugoslawien ein.
Obwohl Germanen und Slawen sich
in verschiedenen Gebieten vermischten, standen sie sich in anderen Gebieten
feindlich gegenüber.
Ende des neunten
Jahrhunderts schnitten ins Karpatenbecken einwandernde Magyaren (Ungarn) das
zusammenhängende slawische Siedlungsgebiet in nördliche, westliche auf der
einen und südliche auf der anderen Seite.
Die aus dem Heiligen Land
zurückkommenden, deutschen, arbeitslosen Ritter richteten als Raubritter in
deutschen Gebieten große Schäden an und bekamen deshalb vom deutschen Adel
die Aufgabe, die verlorenen Gebiete in Osteuropa von den Slawen
zurückzuerobern.
Sie machten ihrem Ruf von
gnadenlosen Kämpfern alle Ehre, unterwarfen die Gebiete von Königsberg und
behandelten die dort ansässigen Slawen und andere Völker wie Sklaven.
Die Bezeichnung Sklave wurde
aus Slawe abgeleitet und ins Spätlateinische übernommen.
Die jahrhundertelangen
Konflikte zwischen den slawischen und germanischen Völkern führten im
neunzehnten Jahrhundert zu solchen Verdrehungen wie Kulturkampf, Lebensraum
im Osten und im zwanzigsten Jahrhundert zur Ausrottungstheorie von Hitler.
Letzterer machte hier keinen
großen Unterschied zwischen Slawen, Ungarn und Rumänen. Für ihn waren sie
alle Untermenschen.
Was dachte wohl der
ungarische Kriegsverbrecher Horthy, als er sich mit Hitler, dem Feind seines
eigenen Volkes, verbündete?
2) Für schwerhörige,
ländliche, konservative Nationalisten
Für einen schwerhörig
Geborenen ist ein Hörgerät nicht immer ein Vergnügen. Die Vielfalt der
hörbaren Reize kann durchaus störend wirken.
Für einen auf dem Land aufgewachsenen
Autofahrer ist der Stadtverkehr sehr oft verwirrend.
Für den Nationalisten und
Konservativen ist die Globalisation geradewegs eine Gefahr.
3) Töketlen az ellenzék
Mindig és mindenhol szoktam politizálni.
Sokszor a beszélgető partnereim bosszantására.
Egy boltban szemben áll
velem két eladónő a pult mögött. „Nagy a választék itt Orbánisztánban!”
kezdem a beszélgetés. „Bezzeg a Gyurcsány, Soros, migráns!” válaszol az egyik
hölgy és eltűnik.
„Nekem se tetszik, ami van,”
mondja a másik, miközben kiszolgál, „de olyan töketlen az ellenzék!”
„Szoktál a munkatársaddal
politikáról beszélgetni?” kérdezem átvévén a becsomagolt árút.
„Nem! Miért? Kéne?” kérdezi
vissza.
„Látod! Ilyen töketlen az
ellenzék,” mondom neki és indulok a pénztárhoz.
4) Und sie (Handlanger und
Bürger) haben noch immer nichts gelernt! 19.1.2020
a) Sie erzählen uns, dass
wir weniger Fleisch essen sollen, weil dies angeblich die Umwelt zu sehr
zerstöre. Es ist richtig, dass die Herstellung von Fleisch mehr natürliche
Quellen verbraucht, als die von Pflanzen. Und dann fahren diese gleichen
Leute noch immer mit dem Auto herum, anstatt auf öffentliche Verkehrsmittel
umzusteigen oder in die Stadt zu ziehen, wo sie arbeiten und ihre Kinder in
die Schule gehen. Sie müssten sich entscheiden, was wichtiger ist: Autofahren
oder essen?
b) Sie verbieten das Rauchen
in allen öffentlichen Gebäuden und Plätzen und trinken dabei ein giftiges
Glas Bier, Wein oder Schnaps. Man kann wohl Auto fahren, wenn man ein paar
Zigaretten geraucht hat, aber man kann dies ganz sicher nicht mehr gut tun,
wenn man getrunken hat.
c) Endlich wurde ein
Verkehrsmittel gefunden, das fast jeder benutzen kann: der Roller. Und wenn
die Entfernung zu groß oder man müde ist, klappt man ihn einfach zusammen und
fährt mit öffentlichen Verkehrsmitteln weiter. Natürlich ist es auf der
Straße zu gefährlich und deshalb fährt man mit dem Roller auf dem Gehsteig.
Konflikte mit Fußgängern entstehen. Jetzt wollen sie die Benutzung des
Rollers regeln und einschränken. Ist es ihnen denn nicht klar, dass das
größte Problem in der Stadt nicht der Roller sondern das Auto ist?
d) Immer mehr Juden wählen
rechtsgerichtete Parteien, in der Hoffnung, dass diese sie vor moslemischem
Radikalismus schützen würde. Glauben die wirklich, dass die Nachkommen von
Hitler und Horthy ihre Freunde sind.
|
|
-----------------------------------------------
|
|
--------------------------------------------------
|
|
-------------------------------------------------
|
|
---------------------------------------------------
|
|
|
Sonntag, 30. August 2020
|
198) 1) Gleichberechtigung der Frauen 2) Computer und Kreativität 3)
Wettbewerbs- und Gesundheitssport 4) Psychologe / Seelendoktor 5) Buchdruck
und Internet 6) von einem autoritären Regime eine Anerkennung 7) Intoleranz /
gesellschaftliche Spannungen 8) A szaunában 2019
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74
|
|
------------------------------
|
|
1) Gleichberechtigung der
Frauen
2) Computer und Kreativität
3) Wettbewerbs- und
Gesundheitssport
4) Psychologe / Seelendoktor
5) Buchdruck und Internet
6) von einem autoritären
Regime eine Anerkennung
7) Intoleranz / gesellschaftliche
Spannungen
8) A szaunában 2019
1) Das Voranbringen der
Gleichberechtigung der Frauen führt zwangsläufig auch zu einer Erweiterung
der Rechte der unteren Klassen.
Das Übel heißt: Die
Erniedrigung des Schwächeren, weniger Intelligenten, Ärmeren oder der sich in
unteren Positionen Befindlichen.
2) Computer und Kreativität
Der Gottgläubige glaubt,
dass Gott die Welt erschuf. Der Naturwissenschaftler denkt, dass die Materie
immer gewesen ist.
Setzen wir jetzt voraus,
dass das Leben immer existiert hat, so ist es unwahrscheinlich, dass der
Computer kreativ wird.
Setzen wir aber voraus, dass
das Leben aus der Materie entstand, so muss mit der Möglichkeit gerechnet
werden, dass der Computer irgendwann einmal kreativ wird.
3) Wettbewerbs- und
Gesundheitssport
Athletik als Profisport wird
wahrscheinlich verschwinden, weil 100 m nicht in 3 Sekunden gelaufen werden
können.
Und dann kommt die Zeit des
Volkssports aus gesundheitlichen Gründen und als Freizeittätigkeit.
Nur interaktive Sportarten werden
auch weiterhin ein Wettbewerbssport bleiben, da hier wirklich zwei oder
mehrere Gegenspieler aufeinandertreffen.
4) Ich kann nur hoffen, dass
nie irgendein sogenannter Psychologe oder anderweitiger Seelendoktor über
mich einen Lebenslauf schreiben will.
5) Buchdruck und Internet
Am Ende des fünfzehnten
Jahrhunderts erfand Gutenberg den Buchdruck. Die Kirche und die Mächtigen
erkannten die Gefahr für ihre Macht und versuchten, es für ihre eigenen
Zwecke zu nutzen.
„Was für falsche
Informationen werden die Leute lesen, wenn wir sie nicht kontrollieren?“ hieß
ihre Klage. Natürlich haben wir kleine Leute auch ohne die Hilfe der Kirche
und der Regierenden mehr oder weniger gelernt, was richtige und falsche
Nachrichten sind. Dreihundertfünfzig Jahre später führte diese Erfindung zur
französischen Revolution und zur Demokratie.
Heute gibt es wieder so eine
Entdeckung, das Internet. Und wieder kommen die Mächtigen und wollen uns
kleinen Leuten vorschreiben, was richtig und falsch ist.
„Was für Fake News werden
die Leute lesen, wenn wir sie nicht kontrollieren?“ heißt es. Natürlich
werden auch jetzt die Mächtigen versuchen, die Auswirkungen des Internets
einzuschränken und zu kontrollieren und wir kleinen Leute werden auch jetzt
wieder lernen, was Fake News, Propaganda der Mächtigen oder wirkliche
Informationen sind. Aber dieses Mal wird es nur ungefähr achtzig Jahre dauern
bis es wieder zu einer weiteren Demokratisierung führt.
6) Wenn du von einem
autoritären Regime eine Anerkennung bekommst, hast du etwas falsch gemacht.
7) Intoleranz ist dort am
größten, wo gesellschaftliche Spannungen am schlimmsten sind.
8) A szaunában 2019
Miközben az Orbánisták
egységesek abban, hogy a libsit, komcsit, zsidót, cigányt és Sorost el kell
tiporni, az ellenszékiek azon vitatkoznak, hogy keményen vagy lágyabban kéne
fellépni a neofasiszta Orbán rezsim ellen.
Két ellenszéki és három
Orbánista ül a szaunában, az egyik ellenzéki kezd politizálni, mire az
Orbánisták tiltakoznak ellene, „zavar a politizálás a szaunában!” „Elcsaltátok
a választásokat. Ez nem zavar?” vágja vissza az egyik ellenzéki. A másik
ellenzéki átáll az Orbánisták oldalára, és szintén próbálja fékezni a
politizálót. A politizáló nem hagyja abba és továbbá hajtja a magáét mondván,
hogy még Orbánisztánban se fogják neki megtiltani, hogy elmondja a véleményét
és így tovább.
Később a vízben, a két
ellenzéki vitába keveredik egymással. „Felhívni kell a kis Orbánisták
figyelmét arra, hogy nincsen rendben, hogy hogyan mennek a dolgok az
országban.” „Politizálni a szaunában olyan, mint szellenteni a múzeumban,”
hangsúlyozza a másik. „Haha! Nem ismered a viccet arról az emberről, aki
érkezik a pokolba és látja, hogy, bár mindenki nyakig szarban ül, dohányoznak.
’De jó!’ gondolja. Hirtelen megszólal egy hang: Alámerülni! Vége a cigi
szünetnek.” Ránéz a másikra és folytatja: „Te is szarban ülsz, és azon
panaszkodsz, hogy én szellentek.”
Végkövetkeztetés: Én
megértem, hogy mindenki túl akar élni, és ha lehet, akkor minél jobban. De
nem fog magától összeomlani az Orbán rezsim, és ha még a demokratikus erők is
megakadályozzák a lázadókat, akkor soha nem fog változni semmi.
Csak azért, hogy később
lehessen mondani, hogy végül mindenki részt vett a rendszerben?
Egy rendszerből profitálni
és ugyanakkor rá várni, hogy összeomoljon, ez ellentmondás.
|
|
-----------------------------------------------
|
|
--------------------------------------------------
|
|
-------------------------------------------------
|
|
---------------------------------------------------
|
|
|
|
197) 1) Horthy Miklós 2) Die SPD / Grüne Schröderregierung 3)
Pragmatische oder opportunistische Familienpolitik? 4) eine aufregende Zeit
(21.11.2019)
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74
|
|
------------------------------
|
|
1) Horthy Miklós
2) Die SPD / Grüne
Schröderregierung
3) Pragmatische oder
opportunistische Familienpolitik?
4) eine aufregende Zeit (21.11.2019)
1) Horthy Miklós, der
faschistische Diktator von Ungarn wurde zwar im Laufe des Nürnberger
Prozesses gegen die Nazis verhört, aber nicht angeklagt und verurteilt. Dafür
gibt es zwei einfache Erklärungen. Erstens wollte Stalin sich im ungarischen
Volk nicht sofort noch mehr Feinde schaffen und zweitens rechneten die U.S.A.
damit, dass sie Horthy vielleicht bei einem Aufstand in Ungarn gegen die
russische Besatzungsmacht benutzen könnten. Ein sehr schönes paralleles
Beispiel ist Japan. Der dortige Kaiser erklärte sich bereit mit den
Amerikanern zusammenzuarbeiten, was den U.S.A. die Besetzung von Japan
wesentlich erleichterte.
2) Die SPD / Grüne
Schröderregierung führte während ihrer Regierungszeit (1998 – 2005) eine
Reform des Arbeitsrechts durch. Das Ziel war, das exportorientierte
Deutschland für Firmen wieder anziehend zu machen. Deshalb mussten den
Arbeitenden und Arbeitsvertretungen wesentliche Rechte entzogen werden.
Wirtschaftlich brachten diese Maßnahmen auch wirklich einen Aufschwung aber
gesellschaftlich führte das zu großen Spannungen. Gastarbeiter vor allem aus
Südeuropa füllten die Fabriken und Arbeitsplätze, für die nur eine schlechte
Ausbildung gebraucht wurde, und nach 2010, als die Grenzen für Arbeitskräfte
aus den osteuropäischen Ländern geöffnet wurden, überfluteten diese den
deutschen Arbeitsmarkt. Die Verschlechterung des Lebensstandards deutscher
Arbeiter führte zu einer Radikalisierung dieser Schichten. Die Folgen:
Ausländerfeindlichkeit und Entstehung von Nazi-Parteien (AFD = Alternative
für Deutschland).
3) Pragmatische oder
opportunistische Familienpolitik?
Sehr lange blieb es den
Frauen versagt, sich scheiden lassen zu können. Die Versorgung der Kinder war
für die Staatsväter der Hauptgrund. Straßenkinder führen zu
gesellschaftlichen Spannungen. Die Einrichtung von mehr Armenhäusern sollten
diese Probleme lösen.
Vor allem nach dem zweiten
Weltkrieg lebten immer mehr Leute in Industrieländern in wilder Ehe. Wenn
sich diese auflösten und eine Vermögenstrennung anstand, wurden die Gerichte
in Anspruch genommen. Dies führte schnell zu einer Überlastung dieser Ämter.
Die ersten Gesetze entstanden, die besagten, dass eine Lebensgemeinschaft
nach einer gewissen Zeit, wie eine Ehe behandelt werden soll.
Der gleiche Vorgang ist bei
Lebensgemeinschaften zwischen Gleichgeschlechtlichen zu beobachten.
Kinder werden in den meisten
Fällen der Mutter zugesprochen. Der Grund dafür ist ein wirtschaftlicher.
Frauen verdienen im Allgemeinen weniger als Männer. Wenn das Gericht dem Mann
die Kinder zuspricht, muss am Ende vielleicht noch der Staat den Vater
finanziell unterstützen.
4) eine aufregende Zeit (21.11.2019)
- In Bolivien wurde gerade
der erste eingeborene Präsident gestürzt. Konservative Weiße und Eingeborene
geben sich Straßenschlachten.
- Bolivien ist nur ein Beispiel
dafür. In Brasilien haben gerade Neofaschisten mit ihrem Präsidenten Bolsano
die Macht übernommen.
- In Saudi-Arabien will der
König wieder eine Öffnung wie vor 1979 (Frauen können ein Auto fahren und
allein ein Hotelzimmer nehmen), während im Iran blutige Demonstrationen gegen
das islamistische System laufen.
- In den U.S.A. wird am
Stuhl des Präsidenten Trump gesägt. Für viele Amerikaner ist „Make America
great (white) again“ unannehmbar. Währenddessen unterstützt Trump den
Nationalismus Israels, um jüdische Wähler zu gewinnen.
- In China steht wieder ein
starker Mann an der Spitze, der die technologischen Möglichkeiten ausnützt,
um sein eigenes Volk zu kontrollieren, während Hong-Kong für seine Freiheit
kämpft.
- In Europa erleben wir die
letzte Welle des Nationalismus und auf der anderen Seite das Erwachen des
Individuums (Abtreibung ist legal, Homosexuelle dürfen heiraten)
- Ein sechzehnjähriges
Mädchen aus Schweden, Greta Thunberg, spricht vor den Vertretern aller Länder
der Welt bei den Vereinten Nationen über Klimaveränderung.
- Fast alle Staaten
versuchen den Informationsfluss des Internets zu limitieren, angeblich um
Fake News zu verhindern. Viele Dumme glauben das und merken nicht, wie sie
helfen, ihren eigenen, goldenen Käfig zu bauen.
|
|
-----------------------------------------------
|
|
--------------------------------------------------
|
|
-------------------------------------------------
|
|
---------------------------------------------------
|
|
|
Samstag, 29. August 2020
|
196) 1) Eine Wissenschaft 2) Selbstbetrachtung 3) Macht ohne Prinzipien 4)
Fortschritt oder „ancien régime“ 5) Mode wiederholt sich
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74
|
|
------------------------------
|
|
1) Eine Wissenschaft
2) Selbstbetrachtung
3) Macht ohne Prinzipien
4) Fortschritt oder „ancien
régime“
5) Mode wiederholt sich
1) Eine Wissenschaft kann
erst dann als verstanden betrachtet werden, wenn einer in ihr einen Fehler
findet und so der Wissenschaft bei der Weiterentwicklung hilft. Oft muss
hierbei mit der Beschreibung oder Neubeschreibung von Grundgedanken /
Grundbegriffen begonnen werden.
2) Selbstbetrachtung
Was machte wohl aus mir
keinen treuen Diener seines Königs, sondern stattdessen einen Widerständler
gegen alles, was eine sogenannte Ordnung und Hierarchie sein will?
Wo begann dieser Scheideweg,
wo war der Bruch, der mich zur autonomen Persönlichkeit führte und nicht zum
Wohlstand genießenden Handlanger?
Was wäre wohl passiert, wenn
zur richtigen Zeit, am richtigen Platz, der richtige Maffia-Boss oder
Staatsvertreter aufgetaucht wäre und mir ein Angebot gemacht hätte, das ich
nicht oder nur schwer hätte zurückweisen können?
Was ist wohl der Unterschied
im Charakter oder Schicksal, der den einen zu seinem eigenen Gott macht, der
seine Anhänger nicht liebt, weil er auch sie nur für Handlanger hält, und dem
der sich gern unterstellt, weil er glaubt, durch Geld auch Macht kaufen zu
können?
Ich mache mir keine
Illusionen, auch ich bin nicht frei von dem Genuss, anerkannt, geehrt oder
verehrt zu werden. Das Gefühl, nicht gebrochen werden zu können, verleiht
auch mir fast übermenschliche Kräfte.
Vielleicht könnte gesagt
werden, dass zu einer bestimmten Einsicht Wissen und vor allem
Lebenserfahrung nötig sind.
Und hier ist der Scheideweg:
Manche bricht die Lebenserfahrung seelisch und sie werden Handlanger, andere
stärkt sie und sie werden autonom-denkende Individuen.
3) Macht ohne Prinzipien
führt zur Diktatur!
4) Fortschritt oder „ancien
régime“
Auch im neunzehnten
Jahrhundert gab es Träumer und Romantiker der alten Zeiten, des „ancien
régime“, Anatole France (1844 – 1924 / Les dieux ont soif), Alexandre Dumas
(1802 – 1870 Les Trois Mousquetaires). Sie verurteilten die Französische
Revolution und verherrlichten die Zeiten des Absolutismus. Was in jenem
Jahrhundert erwachsene Leute lasen, ist heute, wie die Werke von Alexandre
Dumas, zur leichten Jugendlektüre geworden oder wurde in romantischen
Hollywoodgeschichten verfilmt. Dies alles klingt mir wie die Erzählungen
meiner Großmutter über die guten alten Zeiten, wobei der Wahrheitsgehalt
gleich null ist.
Aber auf der anderen Seite
gab es auch andere, in die Zukunft denkende, fortschrittliche, wie Alexandre
Dumas, fils, den Sohn von Alexandre Dumas (1824 – 1895 La Dame aux Camélias),
den Erfinder des Science Fiction, Jules Vernes (1828 – 1905 Vingt mille
lieues sous les mers), den ersten Soziologen, wie Marx (1818 – 1883 Das
Kapital 1867), Leute, wie Zola (1840 – 1902 Nana 1880), die das Schicksal
einfacher Bürger schilderten, Historiker, wie Engels (1820 – 1895 Werke 1839
- 1844), die uns die Menschheitsgeschichte aus einer ganz anderen Sicht
zeigten und Wissenschaftler, wie Charles Darwin (1809 – 1882 On the origin of
species by means of natural selection 1859), die herausfanden, woher wir
wirklich kommen oder Sigmund Freud (1856 – 1939 Traumdeutung 1899), durch den
wir wissen, was in unserem Inneren vorgeht.
5) Mode wiederholt sich
Schon die Stoiker des alten
Griechenlands beschäftigten sich mit der Frage, was wohl gut und schlecht
sein sollte. Für sie war alles schlecht, was nicht unter dem Einfluss des
eigenen Willens stand. Dies waren zum Beispiel Gesundheit und Reichtum, da
einer im Falle einer Seuche oder eines Krieges, sowohl das eine, als auch das
andere verlieren würde. Deshalb lebten diese Philosophen meistens in ärmeren
Verhältnissen.
Zur Zeit des Römischen
Reiches gaben sich auch Denkende gern dem Genuss des Reichtums hin.
Für Leute, wie den Heiligen
Franz von Assisi, war es wieder eine Sünde, mehr herzustellen oder zu haben,
als einer im täglichen Leben benötigte.
Die Neuzeit, der Humanismus,
der Protestantismus brachte dann erneut eine Öffnung und gipfelte im
Kapitalismus.
Der neueste Trend steht im
Zeichen der sogenannten Klimaveränderung mit der Überzeugung, dass sich der
Mensch nicht einfach unbegrenzt bereichern sollte, um die Natur bewahren zu
können. Nach dem Motto: „Pflichtbewusste Bürger sollten sich mit dem begnügen,
was sie wirklich brauchen!“
Und was soll mit all den
Armen in den Entwicklungsländern geschehen?
|
|
-----------------------------------------------
|
|
--------------------------------------------------
|
|
-------------------------------------------------
|
|
---------------------------------------------------
|
|
|
|
195) 1) Klimaveränderung verursacht durch den Menschen? 2) Pädagoge 3) bedingungsloses
Einkommen in der EU 4) Die Geschichte des Selbstwertgefühls, -bewusstseins
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74
|
|
|
------------------------------
|
|
|
1) Klimaveränderung
verursacht durch den Menschen?
2) Pädagoge
3) bedingungsloses Einkommen
in der EU
4) Die Geschichte des
Selbstwertgefühls, -bewusstseins
1) Klimaveränderung
verursacht durch den Menschen?
Wir wissen heute, dass
Klimaschwankungen immer wieder auftraten.
Zur Zeit der großen Pest
Seuche, die im Jahre 1348 begann, war die durchschnittliche Temperatur zwei
bis drei Grad höher, als heute, was zu einer schnelleren Verbreitung der
Krankheit erheblich beitrug.
1458, ungefähr hundert Jahre
später, war es so kalt, dass die Donau zufror und die Krönungszeremonie des
ungarischen Königs auf dem Eis des Flusses abgehalten werden konnte.
1664, wieder ungefähr
hundert Jahre später, war es erneut so warm, dass zum ersten Mal in der
Geschichte der Kroate Zrinyi auf die Idee kam, im Winter einen Kriegsfeldzug
abzuhalten.
Setzen wir nun voraus, dass
der Teil der Wissenschaftler, der behauptet, dass der Mensch die
Klimaveränderung verursacht, Recht hat.
Vergleichen wir Bevölkerungszahlen
in Europa zu jenen Zeiten!
Erhöhte Bevölkerungszahlen
führten auch immer zu Rodungen von Waldgebieten durch Abbrennen, und intensiverem,
landwirtschaftlichem Anbau.
Demgemäß scheint sich die
Natur, immer wieder auf die veränderten Umstände eingestellt und
Temperaturschwankungen ausgeglichen zu haben.
Der wesentliche Unterschied
zwischen den Eingriffen des Menschen in die Natur zu jener Zeit (1348, 1458
und 1664) und heute besteht nur darin, dass die Bevölkerungszahl sich damals
verdoppelte und im zwanzigsten Jahrhundert versechsfachte.
Fraglich jedoch bleibt, ob
die Natur fähig ist, sich auf eine so große Veränderung einzustellen, und der
Mensch dabei überlebt.
2) Eine Mutter zu einem
Lehrer: Aber Sie sind doch Pädagoge!
Der Lehrer zur Mutter: Im
römischen Reich gab es einen reichen Bürger mit zwei oder drei
unausstehlichen Kindern. Er ging auf den Sklavenmarkt und kaufte einen
gebildeten Griechen, als Pädagogen, der sich um jene Nachkommen kümmern
sollte. Wenn die Kinder sich nicht benehmen konnten, wurde der Grieche
bestraft. Das bin ich nicht. Nein, ich will kein Pädagoge sein.
3) September, 29. 2019 / bedingungsloses
Einkommen für alle in der EU
Politiker in den obersten
Reihen diskutieren wieder über eine Erhöhung des Mindestlohns und zwar auf
dem gesamten Gebiet der Europäischen Union. Selbst rechtsgerichtete Politiker
beschäftigen sich mit diesem Thema.
Was ist passiert? Wären
selbst die Rechtsgerichteten plötzlich Humanisten geworden?
Für diese Rechnung gibt es
zwei einfache Erklärungen:
1) Das Gebiet und die
Einwohnerzahl der Europäischen Union sind groß genug, um einen
gewinnbringenden Binnenmarkt auszubauen. Vielleicht haben einige dieser
klugen Köpfe doch wieder einmal einen alten Klassiker der Wirtschaft gelesen.
Richtig, Adam Smith! Vor zweihundertsechzig Jahren schrieb dieser Vater der
Wirtschaftswissenschaft, dass es nicht genug ist, gute und billige Produkte
herzustellen, sondern auch ein Absatzmarkt geschaffen werden muss, also die
Kaufkraft des kleinen Bürgers gestärkt werden muss.
2) Ein zu großer Unterschied
bei der Verteilung von Gütern zwischen oben und unten führt zur
Radikalisierung der unteren Gesellschaftsschichten. Es scheint manchmal ganz
vorteilhaft zu sein, wenn die oberen ein bisschen in die Hosen machen. Das
größte Problem der Europäischen Union ist heute der rechtsgerichtete
Radikalismus und der gemäßigtere, rechtsgerichtete von der Industrie unterstützte
Teil der politischen Palette verspürt ein Sinken der Zahl der Anhänger.
Zusammenfassend kann gesagt
werden, dass die oberen endlich bereit sind, einen Teil ihres Riesenvermögens
an die unteren abzugeben, um nicht alles zu verlieren, wie das im Laufe der
Geschichte, zum Beispiel im zweiten Weltkrieg geschehen ist.
4) Die Geschichte des
Selbstwertgefühls, -bewusstseins
Der Pharao war gestorben und
einige treue Diener trugen ihn in sein prachtvolles Grab, obwohl sie wussten,
dass die Tür hinter ihnen geschlossen würde, in der Hoffnung ihm im Jenseits
dienen zu dürfen. Mit seinem Tod war für sie die Welt zu Ende.
Im Alter von acht oder neun
Monaten beginnt ein Baby, zu erkennen, dass seine Mutter und es selbst zwei
verschiedene Individuen sind. Der damalige Ägypter stand folglich ungefähr
auf der Stufe eines Babys.
Im Alten Testament wird
darauf aufmerksam gemacht, dass jeder für seine Taten selbst verantwortlich
ist.
Bei den Athenern gab es ein
wenn auch begrenztes Wahlverfahren, bei dem wenigstens erwachsene Männer eine
Entscheidung treffen konnten.
Descartes, im Gegensatz zum
heiligen Franz von Assisi (Ich bin, weil Gott mich geschaffen hat.), stellt
das Denken in den Mittelpunkt (Ich denke, also bin ich.), durch das sich
jeder selbst erkennt.
Und der bisher letzte
Schritt: ein Anerkennen Andersdenkender oder Anderslebender.
Wenn sich auch ein großer
Teil der Gesellschaft noch nicht auf dieser Stufe der Entwicklung befindet,
geht es doch in diese Richtung.
|
|
|
-----------------------------------------------
|
|
|
--------------------------------------------------
|
|
|
-------------------------------------------------
|
|
|
---------------------------------------------------
|
|
|
|
Abonnieren
Posts (Atom)