203) 1) Demokratie als historische Notwendigkeit 2) Mit großer
Wahrscheinlichkeit 3) ihr 4) Die Besonderen 5) Quarantäne (21.06.2020) 6)
Opportunisten und Füßeküsser 7) Es ist nicht leicht für 8) Vernünftig oder
verrückt?
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334 79
74
|
------------------------------
|
1) Demokratie als
historische Notwendigkeit
2) Mit großer
Wahrscheinlichkeit
3) ihr
4) Die Besonderen
5) Quarantäne (21.06.2020)
6) Opportunisten und
Füßeküsser
7) Es ist nicht leicht für
8) vernünftig oder verrückt?
1) Demokratie als
historische Notwendigkeit
Ist der Mensch aus humanistischen
Überlegungen heraus plötzlich darauf gekommen, eine demokratische Ordnung
einzuführen?
Ein schöner Traum! Aber ich
muss den Leser leider enttäuschen. Der Mensch ist grundsätzlich Egoist und
nur am eigenen Überleben interessiert und wenn er sich wirklich einmal für
eine Gemeinschaft stark macht, sieht er auch dann nur seinen eigenen Vorteil.
Diese Frage kann nur befriedigend behandelt werden, wenn der geschichtliche
Hintergrund geprüft wird.
- Die Demokratie der Athener
und Disziplin der Spartaner besiegte die Perser.
- Die Römer eroberten das
ganze Mittelmeer und waren wenigstens anfänglich eine Republik.
- Ein großer Sprung über das
dunkle Mittelalter führt uns nach Venedig, wo der Doge (Führer) gewählt
wurde.
- Noch ein Sprung nach
England, wo Cromwell den König entmachtete.
- Die Französische
Revolution und Napoleon.
- Die französische,
englische und amerikanische Demokratie besiegte das preußische und
habsburgische Königreich im ersten Weltkrieg.
- Die französische,
englische und amerikanische Demokratie besiegte Deutschland und Japan im
zweiten Weltkrieg.
- Der kalte Krieg endete mit
der Niederlage Russlands und dem Sieg der Vereinigten Staaten von Amerika.
Über Gründe für diese
Schlussfolgerung ist eine tiefere Betrachtung der Geschichte nötig, aber das
Ergebnis ist klar: Langfristig ist die Demokratie lebensfähiger, als
autoritäre Einrichtungen.
2) Mit großer
Wahrscheinlichkeit gibt es unbekannte Schriftsteller, die wesentlich besser
sind als ich, aber sicherlich sind meine Schriften besser, als die der
meisten zur heutigen Zeit so gerühmten.
3) Ihr habt mich
ausgestoßen, ich werde euch nicht die Ehre erweisen, euch zu preisen.
4) Die Besonderen werden
beneidet, das glückliche Leben bleibt den Durchschnittlichen.
5) (21.06.2020) Quarantäne,
Ausgangssperre, Grenzsperre und alle ähnlichen Maßnahmen dienten nicht dazu,
die Verbreitung des Virus einzuschränken, sondern nur dazu, Panik zu
verhindern.
6) Opportunisten und
Füßeküsser sagen über erfolglose Gegner eines autoritären Regimes, sie hätten
sich zu sehr in den Widerstand verbissen.
7) Es ist nicht leicht für
einen ärmeren, schlechter positionierten, schwächeren, das nötige
Selbstvertrauen aufzubauen oder für einen reicheren, klügeren, besser
positionierten, stärkeren, seine Überlegenheit nicht zu zeigen oder
auszuspielen
8) vernünftig oder verrückt?
Wenn wir jemanden sehen, der
ein Auto stehlen will, ist es für uns vernünftig, dass wir die Polizei rufen.
Wenn wir einen armen
Zigeuner sehen, der ein gestohlenes Fahrrad verkaufen will, ist es für uns
vernünftig, dass er ins Gefängnis geht.
Als Hitler und Horthy ihre
Judengesetze einführten, war es vernünftig, den Juden der Polizei
auszuliefern, um unsere eigene Haut zu retten.
Als Martin Luther King sich
an die Spitze der Bewegung stellte, sagte man ihm, dass er verrückt sei, weil
man ihn erschießen würde.
Als Nelson Mandela sich
auflehnte, machte man ihn darauf aufmerksam, dass er ins Gefängnis gehen
würde.
Als Mahatma Gandhi zum
Boykott gegen die Engländer aufrief, dachten alle, dass er verrückt sei, weil
die Herrschaft der Engländer noch hundert Jahre dauern würde.
Wenn wir Orbán sehen, wie er
ein korruptes System aufbaut, ist es für uns vernünftig, dass wir uns
eingliedern und nicht dagegen rebellieren, um unsere Lebensgrundlage nicht in
Gefahr zu bringen.
Wenn jemand versuchen
möchte, Deutschland dazu zu zwingen, den wegen Drogengesetze Verurteilten
eine Entschädigung zu zahlen oder ihnen eine ganz neue Identität zu geben,
wenn ihnen Deutschland schon das Leben zerstört hat, weil wir heute wissen,
dass die ganze Propaganda nur eine Lüge war und Haschisch in ein paar Jahren
legalisiert wird, dann sagt man, dass man diesen jemanden in die
psychiatrische Klinik stecken wird.
Ja, dieser jemand wird in
die Klinik gesteckt oder sein Leben als Obdachloser beenden, weil es für ihn
nicht vernünftig ist, in der Scheiße zu sitzen, weil es dort schön warm und
ungefährlich ist.
Was hätte wohl ein Rousseau
darüber gedacht? Würde die Menschheit nicht noch heute auf den Bäumen sitzen,
wenn jeder „vernünftig“ wäre?
|
-----------------------------------------------
|
--------------------------------------------------
|
-------------------------------------------------
|
---------------------------------------------------
|
|
Montag, 31. August 2020
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen