Montag, 31. August 2020

203) 1) Demokratie als historische Notwendigkeit 2) Mit großer Wahrscheinlichkeit 3) ihr 4) Die Besonderen 5) Quarantäne (21.06.2020) 6) Opportunisten und Füßeküsser 7) Es ist nicht leicht für 8) Vernünftig oder verrückt?
Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334 79 74
------------------------------
1) Demokratie als historische Notwendigkeit
2) Mit großer Wahrscheinlichkeit
3) ihr
4) Die Besonderen
5) Quarantäne (21.06.2020)
6) Opportunisten und Füßeküsser
7) Es ist nicht leicht für
8) vernünftig oder verrückt?


1) Demokratie als historische Notwendigkeit

Ist der Mensch aus humanistischen Überlegungen heraus plötzlich darauf gekommen, eine demokratische Ordnung einzuführen?
Ein schöner Traum! Aber ich muss den Leser leider enttäuschen. Der Mensch ist grundsätzlich Egoist und nur am eigenen Überleben interessiert und wenn er sich wirklich einmal für eine Gemeinschaft stark macht, sieht er auch dann nur seinen eigenen Vorteil. Diese Frage kann nur befriedigend behandelt werden, wenn der geschichtliche Hintergrund geprüft wird.
- Die Demokratie der Athener und Disziplin der Spartaner besiegte die Perser.
- Die Römer eroberten das ganze Mittelmeer und waren wenigstens anfänglich eine Republik.
- Ein großer Sprung über das dunkle Mittelalter führt uns nach Venedig, wo der Doge (Führer) gewählt wurde.
- Noch ein Sprung nach England, wo Cromwell den König entmachtete.
- Die Französische Revolution und Napoleon.
- Die französische, englische und amerikanische Demokratie besiegte das preußische und habsburgische Königreich im ersten Weltkrieg.
- Die französische, englische und amerikanische Demokratie besiegte Deutschland und Japan im zweiten Weltkrieg.
- Der kalte Krieg endete mit der Niederlage Russlands und dem Sieg der Vereinigten Staaten von Amerika.
Über Gründe für diese Schlussfolgerung ist eine tiefere Betrachtung der Geschichte nötig, aber das Ergebnis ist klar: Langfristig ist die Demokratie lebensfähiger, als autoritäre Einrichtungen.

2) Mit großer Wahrscheinlichkeit gibt es unbekannte Schriftsteller, die wesentlich besser sind als ich, aber sicherlich sind meine Schriften besser, als die der meisten zur heutigen Zeit so gerühmten.

3) Ihr habt mich ausgestoßen, ich werde euch nicht die Ehre erweisen, euch zu preisen.

4) Die Besonderen werden beneidet, das glückliche Leben bleibt den Durchschnittlichen.

5) (21.06.2020) Quarantäne, Ausgangssperre, Grenzsperre und alle ähnlichen Maßnahmen dienten nicht dazu, die Verbreitung des Virus einzuschränken, sondern nur dazu, Panik zu verhindern.

6) Opportunisten und Füßeküsser sagen über erfolglose Gegner eines autoritären Regimes, sie hätten sich zu sehr in den Widerstand verbissen.

7) Es ist nicht leicht für einen ärmeren, schlechter positionierten, schwächeren, das nötige Selbstvertrauen aufzubauen oder für einen reicheren, klügeren, besser positionierten, stärkeren, seine Überlegenheit nicht zu zeigen oder auszuspielen

8) vernünftig oder verrückt?
Wenn wir jemanden sehen, der ein Auto stehlen will, ist es für uns vernünftig, dass wir die Polizei rufen.
Wenn wir einen armen Zigeuner sehen, der ein gestohlenes Fahrrad verkaufen will, ist es für uns vernünftig, dass er ins Gefängnis geht.
Als Hitler und Horthy ihre Judengesetze einführten, war es vernünftig, den Juden der Polizei auszuliefern, um unsere eigene Haut zu retten.
Als Martin Luther King sich an die Spitze der Bewegung stellte, sagte man ihm, dass er verrückt sei, weil man ihn erschießen würde.
Als Nelson Mandela sich auflehnte, machte man ihn darauf aufmerksam, dass er ins Gefängnis gehen würde.
Als Mahatma Gandhi zum Boykott gegen die Engländer aufrief, dachten alle, dass er verrückt sei, weil die Herrschaft der Engländer noch hundert Jahre dauern würde.
Wenn wir Orbán sehen, wie er ein korruptes System aufbaut, ist es für uns vernünftig, dass wir uns eingliedern und nicht dagegen rebellieren, um unsere Lebensgrundlage nicht in Gefahr zu bringen.
Wenn jemand versuchen möchte, Deutschland dazu zu zwingen, den wegen Drogengesetze Verurteilten eine Entschädigung zu zahlen oder ihnen eine ganz neue Identität zu geben, wenn ihnen Deutschland schon das Leben zerstört hat, weil wir heute wissen, dass die ganze Propaganda nur eine Lüge war und Haschisch in ein paar Jahren legalisiert wird, dann sagt man, dass man diesen jemanden in die psychiatrische Klinik stecken wird.
Ja, dieser jemand wird in die Klinik gesteckt oder sein Leben als Obdachloser beenden, weil es für ihn nicht vernünftig ist, in der Scheiße zu sitzen, weil es dort schön warm und ungefährlich ist.
Was hätte wohl ein Rousseau darüber gedacht? Würde die Menschheit nicht noch heute auf den Bäumen sitzen, wenn jeder „vernünftig“ wäre?


-----------------------------------------------
--------------------------------------------------
-------------------------------------------------
---------------------------------------------------

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen